한국은행 기준금리 인상, 기준금리 의미, 뜻

중앙은행 기준금리 인상, 기준금리 의미, 뜻

FINANCIALInterest Rate. 통화신용의 운영관리에 관한 정책의 수립을 담당하기 위하여 한국은행에 설치된 합의제 정책다짐 기구. 중앙은행 총재는 금융통화위원회 의장을 겸임하며 의 심의를 거쳐 이 임명하고, 부총재는 총재의 추천으로 대통령이 임명합니다. 임명직 위원들은 각 추천기관의 추천을 받아 대통령이 임명합니다. 임명직 위원의 임기는 4년이며 전원 상근 합니다. 매월 둘째, 넷째 목요일에 정기회의를 개최하고 요구하는 경우에는 수시로 임시회의를 개최합니다.

중앙은행 기준금리 동결 리스크

하지만, 위와 같은 기대에도 불구하고 여전히 한국 기준금리 동결로 인해 생겨날 수 있는 리스크 가 있습니다. 그중 가장 큰 리스크는 한미 기준금리 역전으로 인한 글로벌 자금제공 유출 가능성입니다.

한국 글로벌 자금제공 유출 가능성, 한미 기준 금리 역전

위 자료는 미국의 기준 금리 그래프입니다. 현재 한국 보다. 더 높은 4.75% 기준 금리를 유지하고 있습니다. 한국의 기준 금리가 3.50% 로 동결된 것을 감안하면, 1.25% 의 금리 역전 차가 발생하는 것을 확인할 수 있습니다.

일반적으로 생각한다면, 외환 시장, 회사채 시장에서 안정되는 국가로 인정받는 미국의 기준 금리보다. 신흥국금리 수출입조치 주요국인 한국의 기준 금리가 더 높아야 합니다.

한국과 미국 , 코로나 이후 통화 유동성 차이에 주목

한국의 경우, USA에 비하여 코로나 이후 재난 지대출금액 등으로 통화 유동성을 시장에 공급하긴 했지만, 그 규모가 USA에 비하면 아주 작은 수준입니다. 미국은 2008년 이후보다. 더 엄청난 크기의 유동성을 훨씬 짧은 기간 동안 공급하였습니다. 여기에 더하여, 한국의 유동성은 상대적으로 선진국인 USA에 비해 시장에 공급되는 속도가 빠릅니다. 통화승수가 더 높다는 뜻이죠. 즉, USA에 비해 더 적은 유동성을 공급해도 시장에 더 급격한 유동성을 공급할 수 있었습니다.

반면, 미국은 유동성이 시장에 공급되는 속도가 느리기 때문에 결국 더 많은 유동성을 공급할 수밖에 없었죠. 그 결과가 엄청난 양의 달러를 찍어내는 행위였습니다. 이로 인해 물가의 경우도 한국 보다. 미국 측이 더 폭등할 수밖에 없었고, 따라서 기준 금리도 미국보다.

중앙은행 기준금리 동결, 향후 정책의 방향은?

위와 같이 중앙은행 금리인상 동결로 인한 예상 효과와 리스크를 살펴보았습니다. 결국, 리스크는 최소화할 수 있으면서 예상 효과는 최대한 얻을 수 있어야 이번 중앙은행 금리인상 동결이 지혜로운 판단이 될 것입니다. 여기서 특히 중앙은행 이창용 총재는 리스크를 최소화할 수 있는 가능성에 주목한 것이 아닌가 싶습니다.

현재, 한국과 미국의 기준 금리 역전 현상이 심한 것은 사실입니다.

하지만, 단순히 한미 기준금리 역전이 높기 때문에 한국의 글로벌 자금제공 유출이 무요건 해외로 유출된다고 공식처럼 말하기는 어렵습니다. 그 이유는 바로 한국과 미국 측이 코로나 이후 유동성 공급, 즉 통화 정책에 있어서 엄청난 크기의 차이가 있었기 때문입니다.

한국 부동산 시장 대출 금리

현재, 대출 금리가 높아짐 에 따라 역전세, 깡통 전세, 집값 폭락 등의 문구를 하나하나 매번 접하게 됩니다. 다른 시장도 부채, 즉 대출을 통한 레버리지의 영향을 크게 받지만, 특히 부동산 시장의 거래는 거의 모든 대출을 통해서 이루어집니다. 전세 거래 대출, 주택 담보 대출 등 대출은 당연히 금리가 높아질수록 상환해야 하는 원리금, 즉 부채의 비중도 커집니다. 이로 인해 부동산 시장은 금리의 영향을 가장 크게 받을 수밖에 없는 시장이죠.

다시 위 중앙은행 기준금리 그래프를 보시면, 외국적인 속도로 중앙은행 기준금리 인상이 이루어진 만큼, 부동산 시장의 폭락 속도는 클 수밖에 없습니다.

그리고 이는 미국 연준의 기준 금리 정책에 영향을 받는 한국은행의 입장에서는 어쩔 수 없이 겪어야 하는 아픔입니다. 그렇지만, 앞서 말한 것처럼 실제 금리 인상의 효과는 시간을 거쳐서 나타납니다.

검색 레이어

한국은행기준금리 동결 연 3.5 미국 연준은 우리나라 한국은행과 다르게 인상 폭은 완화시켰더라도 계속해서 금리를 인상하고 있습니다. 우리나라 시장과 언론은 이러한 사실을 애써 무시하고 있는 듯한 느낌입니다. 하지만은 심각한 경제위기가 닥친다면 자영업자 대출이나 부동산 PF 대출 등에서 문제가 생긴다면 지금까지 누적되어 왔던 위험이 현실화될까 심히 우려되는 상황입니다. 현실을 너무 안정 자세로 대하는 것은 아닐까 심히 걱정됩니다.

영화국가 부도의 날 김혜수 배우처럼 좌충우돌하며 국민에게 제대로 된 경제 상황을 전해줄 그 누군가가 절실히 필요합니다. 그러기보다는 유아인 배우처럼 철저하게 실질적 이익을 노려야 하는 것이 바람직한가? 자본주의와 윤리는 양립할 수 있는가? 불가능하더라도 정부는 최소한 그러한 노력은 기울여야 합니다. 그것이 국가의 존재이유이니까. 국민의 생명과 재산을 보호하는 국가의 의무 이행을 기관하여 봅니다.

연관 FAQ 매번 묻는 질문